多數選民贊成減移民 認為年吸納19萬太高

譚保總理左與內政部長達頓(右)在是否削減移民人數議題上存在分歧。

多數澳洲人支持減少移民,這一結果將使內政部長達頓(Peter Dutton)有更多理由來推動以收緊審批程序減少每年移民額。

《澳洲人報》(The Australian)委託進行的Newpoll最新民意調查顯示,56%的澳洲選民相信,目前每年19萬的移民額太高,28%認為適當,另有10%認為太低。

這一民調結果向朝野兩大黨傳出一個明確信息,多數選民相信每年19萬的移民額太高,而該移民額是工黨執政時代定下的目標。甚至在綠黨的選民中對移民額亦存在嚴重分歧,他們多數認為太高,僅少數認為太低。

《澳洲人報》上周披露,按此前移民和邊境保護部(現已納入內政部)一項收緊年度吸納移民額的方案,2017/18年度的移民額應在16至17萬之間,降至10年來最低幅度。

昨天新公佈的民意調查結果,立即被前總理艾保德(Tony Abbott)等執政黨內長期呼籲削減移民的後排議員們,進一步煽動有關更大幅度砍移民額的辯論,政府內部已在這一議題上產生嚴重分歧。

艾保德昨天再度呼籲削減移民額,他告訴雪梨2G電台:「我認為人民對目前創紀的移民幅度感到擔憂。我不認這是因為澳洲人反移民。我們支持移民,因為我們全部都是移民或移民的後代。但現在的吸納移民額已比何華德(John Howard)政府時代多一倍。我們國家每五年增加一個阿德雷德市規模的人口。」

艾保德主張把年度移民額,減少到8萬至11萬之間。他不久前曾把主張限制移民的達頓引為同道,但達頓斷然否認他與艾保德裏應外合,聯手鬥譚保。

在4月19日至22日之間,對全國2,068人進行的新民調結果還表明,28%的選民支持以一項特別難民簽證吸收在南非遭到達頓所指稱的,遭暴力對待和迫害的白人農場主,與一項吸收敘利亞難民的特別簽證類似,但75%的選民認為,應以對待世界各地的難民相同的方式來對待他們,而不應設立專門的難民簽證類別。

接受調查詢問的選民當中,56%贊成削減移民額,其中60%的自由黨國家黨聯盟選民認為每年19萬的移民額太高,49%的工黨選民持這一觀點。年紀55歲以上的選民,主張減移民額的比率最高,達到66%,而年紀18至34歲的選民當中,僅46%認為年度移民額太高。

上周有媒體披露,達頓提出一項把年度移民人數削減兩萬的計劃,但遭總理譚保(Malcolm Turnbull)否決,而譚保本人卻否認這一說法。財長莫理遜(Scott Morrison)亦主張維持目前的移民幅度,他在今年2月曾批評艾保德主張把年移民額砍至8萬,將會使未來四年期間財政收入減少40至50億元。

《澳洲人報》昨天認為,在民調的壓力下,政府有可能採取2015年的一項正常但更嚴格的審批過程來達到實際削減移民人數的目標。

近期的移民辯論中,由財政部和內政部公佈的一份報告證實,目前移民吸納幅度正令澳洲人變得更富裕。報告預測,以目前的幅度吸納移民,將使未來30年期間,每年GDP多增加1個百分點,這期間吸納的移民,終身作出的納稅貢獻加起來接近70億元。

公開表示希望未來成為自由黨領袖的達頓昨天證實,內閣內僚正認真考慮有關移民的各種選項。

分享: