八成澳人仍撐多元文化 憂移民致人口暴漲

斯坎倫基金(Scanlon Foundation)第11屆年度社會凝聚力調查報告出爐,發現聯邦政府削減移民的計劃及相關辯論,驅使越來越多澳洲人擔心移民造成人口壓力,但八成人仍支持多元文化政策。

維省蒙納殊大學(Monash University)在今年七月及八月通過電話及網絡訪問了3,500名澳洲人,當時正值聯邦執政黨內逼宮、公佈削減每年移民配額的前夕。調查結果顯示,43%受訪者認為輸入移民「太多」,而此數字去年為37%。有35%受訪者認為現時移民配額「適中」,17%認為「太少」。

調查報告指,今次認為吸納過多移民的人數接近2010年、時任總理陸克文(Kevin Rudd)提出「大澳洲」(Big Australia)概念時的47%。當時工黨政府規劃澳洲人口在2050年達到三千六百萬,引起爭議,因而在吉拉迪(Julia Gillard)上台後被廢除。

一般認為移民太多的原因之一是本地人被「搶飯碗」,但報告發現,過去兩年反移民情緒上升都與經濟無關。報告作者馬庫斯(Andrew Markus)教授說:「他們主要是擔心缺乏規劃和人口暴漲,基本沒人擔心多元文化、多元社會,或移民價值及對經濟的影響。」

調查顯示,大部分澳洲人仍非常認同多元文化主義,有85%受訪者贊同多元文化有利於國家發展,與2013年時的84%相若。報告亦顯示,只有7%受訪者認為移民是澳洲最主要的問題。

另外,自稱曾遭受歧視的受訪者,從2007年的9%上升到今年的19%,而且自2013年以來,年齡介乎18至34歲的受訪者受歧視比例最高。但馬庫斯表示,國際調查顯示澳洲的歧視問題在全球只屬中等:「我們幾乎是最接受多元化和移民的(國家)。」

該調查每年詢問受訪者「澳洲政府是否可信」和「澳洲政治制度是否需要改革」。今年只有四分一人認為政府「大部分時間」在做對的事,不足5%完全滿意政府政策。認為政治制度需要大幅修改的比例也在上升,達約五成,甚至比前總理譚保(Malcolm Turnbull)被拉下馬前後的還高。

馬庫斯認為結果表明,雖然逼宮令民眾反感,但對政制的不滿其實一早植根於民眾心底。他稱,民眾對政府的不信任可視為「逼宮戲碼」的前兆,像2015年譚保取代艾保德(Tony Abbott)、2009至2010年間吉拉迪取代陸克文前,調查都已揭示政府管治危機。

分享: