一所國際會計師樓期望到明年2月得悉，就富爭議背包客稅制，對澳洲聯邦政府展開訴訟，是否能推翻這項措施。
雖然國家農民聯會相信，撤消這項稅收，通過鼓勵更多背包客前來澳洲工作，對本地農業和鄉郊及偏遠地區社區有利。
2017年聯邦政府引進向工作度假者徵稅法案，這意味著持417和462類別簽證，每年賺取少於1.82萬元者需納稅15%，與先前賺取相同收入者不必交稅的制度截然不同。
這項措施令聯邦與鄉郊及偏遠地區社區出現分歧，並迅速採取法律行動，入稟聯邦法庭以圖封殺這項稅制。
TAXBACK.COM商務部主管EILEEN DEVEREAUX稱，相信向背包客徵稅會被判無效，因為它違反澳洲與英國，美國，德國，芬蘭，智利，日本，挪威和土耳其所簽定非歧視稅務條約。當澳洲引進背包客稅，我們感到對不公平，經過深入研究法例後，更發現是澳洲與其主要夥伴的雙重稅務協議。
背包客稅構成兩黨聯盟內部緊張分裂，部分自由黨和國家黨後排國會議員，推動妥協和減低稅率，初期稅率定為32.5%，之後減至19%，最終減至15%。
DEVEREAUX表示，相信公司法律行動獲澳洲農民支持，在過去數月討論會中，曾與不少澳洲農民會面，其中包括來自北領地和其他地區，他們均支持我們，和期望有積極結果，因為他們均需要。
國家農民聯會指出，對上述法律挑戰不採取任何立場，雖然會屬成員反對背包客稅制。
該會職場關係及法律事務主任羅杰士BEN ROGERS 稱，這是法庭需要裁判的事情，和似乎存在技術性法律事件，所以最好由法庭作出決定。
聯邦反對黨農業事務發言人費之賓表示，對於背包客稅在聯邦法院受挑戰絕不感詑異，當境內農業面對勞工短缺之際，但政府一夜之間嘗試將稅率由0%激增至32.5%。
他無說明工黨如贏得明年聯邦大選當政後，是否會撤消背包客稅制。
