有聯盟黨議員建議政府繼續收緊移民，遭同僚及反對黨批評指，移民政策需配合國家及經濟利益，背後亦涉及多項其他範疇的政策。
《澳洲人報》（The Australian）上周報道，2017/18財年聯邦政府吸納的永久移民人數大減10%。Newspoll隨後向全國1,644名受訪者進行調查，結果有47%人非常樂見移民減少，25%較為樂見，只有9%非常反對。
自由黨參議員史密斯（Dean Smith）昨日稱削減移民乃民心所向，呼籲總理譚保（Malcolm Turnbull）讓參議院對澳洲的人口政策發起檢討調查，降低社區對人口湧入的憂慮。隨後，前總理艾保德（Tony Abbott）亦表示政府應在移民議題上做更多，以區別與工黨的政策。
艾保德接受2GB電台訪問時表揚內政部長達頓（Peter Dutton）削減移民有方：「如果政府想說『看，我們和工黨差很遠』，那我們應該支持燃煤發電廠、支持削減移民，因為我覺得工黨某程度上似乎被種族活動家掌控了。」
艾保德續說：「不過去年海外移民仍有24萬之多。如果我們想減輕工資壓力、壓抑樓價、搞好基建，就要大副削減移民數字。我們的公共交通滿載，道路擁堵，我們要減輕壓力，特別是在墨爾本等地。」
不過，助理財政部長叔加（Michael Sukkar）反對史密斯的建議，認為政府已在移民議題上保持足夠警惕。他告訴天空新聞台（Sky News）：「這是部長的工作，達頓和他的團隊已經在做了。我們不是單純在處理移民問題，而是要基於我們最大的經濟利益、國家利益。移民數字其實每年都變，取決於國家經濟的需求。」
工黨議員許釋（Ed Husic）接受天空新聞台訪問時批評史密斯借題發揮：「現實很複雜。政府作財政預算時已審視和考慮過移民狀況，但有些自由黨員總是（以移民問題）搏出位。我們要認清現實：我們沒有足夠納稅人支持老齡化社會，我們缺乏相關技術影響某些行業發展。」
許釋表示，政府或某些執政黨後排議員想提高澳洲的出生率，需要解決工資、就業、託兒等後顧之憂，想增加本地人就業，就需要投入教育。「這需要平衡。既要讓本地人才獲得培訓，也要吸納移民帶來相關技術。這是非常複雜的過程。」
譚保昨天稍後回應稱，澳洲現行移民制度運作良好，暫無需全面檢討和大調整。
