生產力委員會（Productivity Commission）的報告表示，澳洲多年來禁止四大銀行合併的政策是「多餘的」，金融業需要新的勝利者來推動競爭。
委員會按財長莫理遜（Scott Morrison）早前的要求，昨日就金融業競爭公佈報告初稿。報告表示，沒有任何一個政府機構專門監管和推動金融業競爭，又質疑澳洲央行（RBA）、澳洲金融管理局（APRA）和證監會（ASIC）的角色。
報告寫道：「根據目前的規管結構，若要推動競爭，便需認真思考央行、金管局和證監會如何看待競爭，以及澳洲競爭與消費者委員會（ACCC）能否在推動金融制度競爭上做得更多。」
委員會又表示，當局的四大支柱政策──1990年代實行、禁止四大銀行合併以確保競爭的政策──不再有效，而且可能弊大於利。報告稱：「四大支柱政策是多餘的傳統……能否真的達到它所述的保持競爭的目標，還是因綁死市場結構而阻礙競爭，並不是十分清楚。」
報告亦說，金管局去年箝制向投資者借出只還利息的房貸，推高了現有和新的投資貸款利率，實際上可能令銀行得益，「因為投資貸款的利息可以扣稅，所以債主最多一半的額外獲利，是來自納稅人。」委員會估計，公帑每年為此付出最多5億元。
聯邦工黨表示，報告令政府蒙羞。參議員麥卡利斯特（Jenny McAllister）說：「他們（政府）大肆宣揚這些措施，並命令銀行服從。生產力委員會報告顯示的是，這些措施只給銀行更多機會從消費者口袋中牟取更大利潤。」
調查金融業的皇家委員會下周召開。生產力委員會的最終報告將在7月交給政府。
(星島日報澳洲)
