聯邦政府上月突然提高家庭團聚簽證擔保人的年薪要求，一批已「入紙」等候多年的人頓失擔保家人來澳的資格。澳洲新移民兩大來源國──中國和印度的社區人士，正合力要求政府撤回新要求，以免他們在澳洲一家團聚的夢碎。綠黨正準備在參議院提出「駁回動議」，嘗試廢除政府的新要求。
上月中，譚保（Malcolm Turnbull）政府通過新例，一對澳洲夫婦若要擔保海外父母移民來澳，夫婦的年收入須達到11萬5,475元，較以往的4萬5,185元高逾一倍；擔保父母的單人年收入要求8萬6,606元。
民族台（SBS）報道，華裔社區正發起網上聯署，促請國會收回新要求。他們的行動獲得澳洲近年最大移民來源國──印度的社區加入。
綠黨參議員麥堅（Nick McKim）昨日表示，如果工黨同意其「駁回動議」，他有信心可獲足夠的獨立議員支持，「這次修定太過份了。目前（擔保人）已要提供大量保證。這（新要求）純粹是懲罰的行動，旨在設下路障，令人們與家人更難在澳洲團聚。」
工黨形容，政府的新要求是「偷襲」移民家庭，但它未承諾支持綠黨提出的動議。
按目前的家庭團聚簽證審批程序，在最後的階段，申請人須向綜聯（Centrelink）提交擔保人支持簽證申請人的證明文件「Assurance of Support」（AOS），以展示擔保人有足夠收入和存款支持申請者日後的生活。
社會服務部長泰行（Dan Tehan）說，新要求「沒有追溯力」，若擔保人在4月1日提交AOS給綜聯，當局便會按舊要求處理，「澳洲政府希望確保新移民有財政能力支持自己，同時確保社會保障制度可持續。」
不過，很多申請人已遞交簽證申請很多年，只要其個案一直被內政部積壓，以致未到審批最後階段，故未有遞交AOS。這批人則要接受新要求的規定。麥堅批評：「政府可以玩所有文字遊戲，但這些影響事實上是有追溯力的。如今影響了數以萬計的人，他們只想與家人團聚，很多人都是按舊框架來計劃，現在（政府）卻對他們『搬龍門』。」
其中一名抗議政府新要求的是華裔男子柳增池（音譯，Zengchi Liu），他在9年前擔保父母申請家庭團聚簽證。他說，新措施並不公平，「我正在受薪金（要求）不斷增長的壓力。我不知道要怎樣做，真的非常大壓力。」
印裔澳人一直推動當局實行父母長期居留簽證。其中一名發起人德高（Arvind Duggal）稱：「我們正宣傳中國社區發起的聯署行動，並會在推動宣傳運動期間，向所有接觸到的政客和社區領袖提出這議題。」
柳增池希望，在中國和印度的社區領袖聯手下，政府的新要求被撤回，「現在印度和中國社區領袖聯手抗議這些不公平的改變，真的好了。政府需要看看它（新要求），（它）非常不公平。」
印度裔女子谷塔（Shruti Gupta）擔心，如果政府不撤回新要求，她年長的家婆（丈夫的母親）會被留在印度，沒有任何家人支持，「她獨居在印度。我家公已逝世，沒有人照顧她。我們希望帶她來這裡，但修法破壞了我們的計劃。」
谷塔目前在保安行業工作，丈夫是的士司機。她說，兩夫婦的收入不符合新要求，「那是非常不公平，非常不公義。像我們的新移民不單受財政困難之苦，還要面對這些經常改變的法例。目前狀況令我們極之焦慮。」民族台報道，很多家庭已支付數以萬計的簽證費，現在才發現他們不合資格。
古拉（Sukhdev Kaur Kular）兩年前來到澳洲，跟她兒子一起居住，她獲兒子擔保的簽證申請已到最後階段，但新要求下她兒子的收入不達標。她說：「考慮到兒子能提供支持給我，我支付了一大筆簽證費。現在，突然事情改變了，我發現他不能提供支持給我。這筆錢我在印度可以做很多事，甚至可以買一間屋。我只希望它（政府）撤回新例，將制度還原。」
在印度社區長期倡議下，聯邦政府去年5月宣佈推出新的父母長時間臨居簽證，最長10年期。3年簽證費5,000元，5年則要1萬元，並可續簽一次。德高說：「簽證費太貴了，只有富人可以負擔。這不是（政府）對我們的承諾。如今同一件事再發生在贊助移民計劃上。每個人都應可跟家人和年長父母同住，不只是那些富人可以。」
