朝野再辯論移民政策 總理稱無需全面檢討

更多精彩內容請下載官方APP: 蘋果(iPhone)安卓(Android)安卓国内下载(APK)

有聯盟黨議員建議政府繼續收緊移民,遭同僚及反對黨批評指,移民政策需配合國家及經濟利益,背後亦涉及多項其他範疇的政策。

《澳洲人報》(The Australian)上周報道,2017/18財年聯邦政府吸納的永久移民人數大減10%。Newspoll隨後向全國1,644名受訪者進行調查,結果有47%人非常樂見移民減少,25%較為樂見,只有9%非常反對。

自由黨參議員史密斯(Dean Smith)昨日稱削減移民乃民心所向,呼籲總理譚保(Malcolm Turnbull)讓參議院對澳洲的人口政策發起檢討調查,降低社區對人口湧入的憂慮。隨後,前總理艾保德(Tony Abbott)亦表示政府應在移民議題上做更多,以區別與工黨的政策。

艾保德接受2GB電台訪問時表揚內政部長達頓(Peter Dutton)削減移民有方:「如果政府想說『看,我們和工黨差很遠』,那我們應該支持燃煤發電廠、支持削減移民,因為我覺得工黨某程度上似乎被種族活動家掌控了。」

艾保德續說:「不過去年海外移民仍有24萬之多。如果我們想減輕工資壓力、壓抑樓價、搞好基建,就要大副削減移民數字。我們的公共交通滿載,道路擁堵,我們要減輕壓力,特別是在墨爾本等地。」

不過,助理財政部長叔加(Michael Sukkar)反對史密斯的建議,認為政府已在移民議題上保持足夠警惕。他告訴天空新聞台(Sky News):「這是部長的工作,達頓和他的團隊已經在做了。我們不是單純在處理移民問題,而是要基於我們最大的經濟利益、國家利益。移民數字其實每年都變,取決於國家經濟的需求。」

工黨議員許釋(Ed Husic)接受天空新聞台訪問時批評史密斯借題發揮:「現實很複雜。政府作財政預算時已審視和考慮過移民狀況,但有些自由黨員總是(以移民問題)搏出位。我們要認清現實:我們沒有足夠納稅人支持老齡化社會,我們缺乏相關技術影響某些行業發展。」

許釋表示,政府或某些執政黨後排議員想提高澳洲的出生率,需要解決工資、就業、託兒等後顧之憂,想增加本地人就業,就需要投入教育。「這需要平衡。既要讓本地人才獲得培訓,也要吸納移民帶來相關技術。這是非常複雜的過程。」

譚保昨天稍後回應稱,澳洲現行移民制度運作良好,暫無需全面檢討和大調整。

分享: