澳洲稅務局（ATO）昨日公佈入息及稅項統計報告，顯示部份由聯邦工黨所控制的選區，可享負扣稅（negative gearing）的物業投資者數目之高位列全國十大。
負扣稅是指當投資者的貸款利息和其他支出高於租金收入，便可向稅局申報虧損，抵扣應繳的入息稅額。
《澳洲人報》報道，稅局報告按國會選區分析，全國八個省及領地現共有130萬澳洲人出租物業投資，並享有負扣稅優惠，並中64萬人住在執政黨聯盟所持的選區，另外57萬人住在工黨所持的選區。
不過，在其中五個省及領地，包括維省、南澳，申報出租物業負扣稅的業主均聚居在工黨所持的選區內，比執政黨聯盟的選區密集。在全國最大的市場紐省，兩黨選區申報負扣稅的人數分佈平均。
整體而言，首都領地兩個公務員聚居的選區最多物業投資者，而兩區均由工黨持有；工黨副領袖普莉貝絲（Tanya Plibersek）所持的雪梨議席的投資者數目亦晉身全國十大。
工黨領袖索頓（Bill Shorten）早前提出取消負扣稅，以節省320億元開支，但被政府批評會「破壞」已開始疲弱的樓市。財政部長費登堡（Josh Frydenberg）昨日稱，工黨建議的改革是懲罰申報負扣稅及按揭業主，「若你手持物業，根本沒有回報，但如果你將住宅出租，成本會更高。」
影子財長寶文（Chris Bowen）強調，工黨無意放棄稅改，並稱分析結果忽略了一個關鍵——工黨的負扣稅政策將「不溯既往」（grandfathered），不影響現有物業投資者，並批評當局「利用這選區（稅務）數據只是虛偽地試圖指出，在工黨執政下，這些業主將失去現有的稅務優惠。」
AAP報道，有經濟學家指出，現在澳洲樓市走下坡，正是時候引入工黨的改革，因為所帶來的衝擊較溫和。然而，費登堡反對：「這設計是為了降低樓價，那就是他們的政策。」他稱，就算負扣稅政策不溯既往，也不利投資者，因他們放售物業時，接貨買家減少。
工黨亦計劃將物業的資本所得稅優惠減半，這包括新建住宅。費登堡對此批評：「若你租屋住，將須支付更貴租金，因為願意下調租金以換取資本所得稅（優惠）的投資者減少。」
