消費者組織 CHOICE 對針對防曬霜效果的調查發現 20 種產品中有 16 種不符合 SPF 50 或 50+ 的宣傳，並揭露了審查家用產品所採用的方法。
上周公佈的研究結果揭露了防曬霜包裝上存在大量潛在危險和誤導性標籤，令人震驚，因為皮膚癌是澳洲每年診斷出的癌症中最多的一種。
CHOICE 分析的 20 種產品中有 16 種不符合 SPF（防曬係數）50 和 50+ 的要求，有些產品的防晒係數甚至低至 4 。
測試中得分最低的防曬霜是 Ultra Violette 的 Lean Screen SPF 50+ Mattifying Zinc Skinscreen ，零售價為 52 澳元，SPF 值最低為 4。
Mecca Cosmetica To Save Body SPF 50+ 保濕防曬霜也位列四大評級超出預期之列，評分為 51 分，而 Cancer Council Kid Sunscreen 50+ 的評分為 52 分。
Neutrogena 的 Ultra Sheer Body Lotion SPF 50 售價為 56 澳元。
防曬霜醜聞震驚了很多人。
其他 50 多種接受測試的防曬霜的 SPF 值在 24 至 43 之間，其中包括 Cancer Council、Banana Boat 和 Neutrogena 的產品。
消費者研究人員對他們的研究結果感到非常震驚，他們呼籲聯邦政府管理的Therapeutic Goods Administration和Australian Competition and Consumer Commission 進行自己的合規性測試。
但 CHOICE 測試中關注的品牌對這一結果進行了猛烈批評，其中 Ultra Violette 拒絕了該測試，而 Cancer Council 表示對這一發現」。非常擔憂“，但堅持自己的結果。
Ultra Violette 的一位發言人表示，他們對上周的初步評論沒有進一步補充。
Cancer Council 發言人表示，該委員會致力於提供高品質、可靠的防曬霜，並「極其重視SPF測試標準」。
發言人表示：「雖然我們關注 CHOICE 的調查結果，但我們可以確認，我們從產品贊助商所做的測試結果，以及 CHOICE 測試過我們的每一款產品 ，所有產品都符合其標籤上的 SPF 等級。 ”
SPF 測試是在人體皮膚上進行的，即使遵循相同的標準，不同實驗室結果也可能存在差異。 然而，所有在澳洲銷售的防曬霜都必須符合澳洲治療產品管理局（TGA）制定的嚴格要求，包括持有按照TGA規定的方法進行的SPF測試報告。
“我們注意到 CHOICE 發佈的測試結果，出於謹慎考慮， 我們已將這四種產品提交給一家獨立的國際實驗室進行進一步測試。 我們將採取一切必要措施來解決任何發現的問題。 ”
TGA 發表的聲明表示，他們已獲悉 CHOICE 的報告，並將調查結果根據需要採取監管行動。
CHOICE 執行長 Ashley de Silva 表示，該消費者組織堅持其獨立的防曬霜測試， 該測試是在經過認證的專業實驗室的行業專家指導下進行的。
他解釋說：「所有 16 款不符合宣傳要求的防曬霜都經過了 10 人小組的測試，符合澳大利亞/紐西蘭防曬霜標準。 ”
「作為澳洲領先的消費者權益保護組織，CHOICE 幾十年來一直在進行產品測試，我們非常重視對獨立性和科學嚴謹性的承諾。
「CHOICE 測試的所有防曬產品都經過盲測，這是減少偏見和提高科學研究有效性的標準方法。
「為了方便盲測，所有 20 種防曬產品都被倒入琥珀色玻璃罐中，密封、貼標籤並運輸，嚴格按照 CHOICE 認證的專業測試實驗室 Eurofins Dermatest 提供的指示進行。
「使用琥珀色玻璃罐是為了限制防曬成分的降解，確保我們結果的有效性，因為它們比透明玻璃罐更能阻擋紫外線，而且玻璃的反應性比塑膠低。
“整個過程，包括運送到位於悉尼的 Eurofins Dermatest ，都在一小時內完成。 ”
Ashley de Silva 解釋說，當 Ultra Violette 的產品從悉尼返回時，其SPF值為4，另一批產品被送往德國一家經過認證的專業實驗室 Normec Schrader Institute 進行驗證。
他說：“為了方便盲測，該產品還被倒入琥珀色玻璃罐中，並按照 Normec Schrader Institute 防晒專家向 CHOICE 提供的嚴格指示進行密封、貼標籤和運輸。 ”
驗證測試結果顯示SPF值為5 。 ”
Ashley de Silva 表示，此次測試符合消費者組織的使命，即為澳洲消費者「打造公平、安全和公正的市場」。
他說：「數百萬人依靠SPF 評級來了解他們所購買的防曬產品，並期望這些評級儘可能準確。 ”
防曬霜測試成本高。 CHOICE，一個獨立的、由會員資助的非營利組織，完全自行資助了這項工作，因為它對消費者至關重要。
「我們認為，我們的測試結果與製造商提供的結果之間的差異，值得 TGA 進一步調查。
“我們呼籲進行合規性審查，在那些我們委託測試的防曬霜中，至少對不符合標籤聲明的平均SPF值進行獨立測試。 ”
