据路透社报道，世界上历史最悠久的旅游公司之一托马斯库克在一份报告中指出，土耳其和突尼斯成为了“脱欧”僵局后旅客的最佳非欧盟目的地。托马斯库克表示，英国“脱欧”的方式及时间的不确定性导致很多人推迟作出度假地点和时间的决定。

但在该公司调查的3422名英国度假者中，大多数人表示他们比去年更有可能在国外度假。 “从政治角度来看，英国可能处于一个独特的时代，但英国人对海外度假的渴望是明确的，”托马斯库克旅游业务负责人威尔沃格特表示，“政治动荡正在以其他方式对旅游业产生影响，人们的旅游目的地选择明显转向了非欧盟国家。”

托马斯库克指出，到目前为止，今年夏天英国有48％的旅游套餐预订都是前往非欧盟目的地的，比去年同期增加了10个百分点。

土耳其已经超过希腊成为第二大热门目的地，西班牙仍然位居榜首。

The post 脱欧迫使英国人走出欧洲度假 突尼斯最受欢迎 appeared first on 澳大利亞昆士蘭華商周報.

　　“只要管理得当，‘一带一路’对英国意味着更多机会而非威胁”，《每日电讯报》这篇评论的作者是英国著名商业和经济评论员杰雷米·华纳。该文指出，脱欧之后，英国或许还希望在某些政策领域与欧盟采取统一立场。但与其他事务不同，英国不应在商业和经贸事务上作茧自缚。

　　意大利上月正式与中国签署“一带一路”备忘录，而欧盟一些官员却对此颇有微词。《每日电讯报》的文章对此评价称，“这就好像在说我们比意大利政府更知道什么对意大利好”。目前意大利正在面临经济衰退，只能求助于中国的技术与资金，因为欧盟正迫使其采取财政紧缩措施，“看来欧盟希望遏制中国投资但又不准备提供替代选项”。

　　《每日电讯报》称，在任何情况下英中关系都应取决于英国政府，而非欧盟或公开指责“一带一路”倡议的美国。文章称，“与欧盟一样，美国也要求英国听命于它。英国应该客气地告诉二者：走开。”

　　目前，欧洲已有意大利、卢森堡、波兰、希腊、匈牙利和葡萄牙等多国加入“一带一路”合作。《每日电讯报》认为，这一倡议固然是中国希望巩固其国际地位的举措，但即便如此，中国提出的概念并无任何原则性错误，“只要西方的商业可行性、透明、竞争性投标和互惠性市场准入等标准得到落实，就没有任何理由将中国拒之门外”。英国媒体指出，“一带一路”项目必然需要国际融资，而这对伦敦以及伦敦金融城都是巨大机遇，“英国必须学会在美欧中世界三大贸易阵营中纵横捭阖。如果‘一带一路’就像它声明的那样，最终目标是实现共同繁荣，那有什么不好？”

The post 英媒：加入“一带一路”对英国是机遇而非威胁 appeared first on 澳大利亞昆士蘭華商周報.